不用功的新聞台

酪梨壽司網誌上的文章被盜用的事件，已經知道好幾天了，今天聯合報也有了報導。（網誌原文請看那些老師沒有教我的事：轉寄信新聞學的奧義）早就想寫下感想，但一方面我也不是「不抄聖人」，所以總想寫起來會有點心虛，一切都是報應（哈）。不過，最近看著台灣頗負盛名的24小時新聞台，又總感到無奈與些許氣憤，就混合著一起寫上來了。

##ReadMore##

或許那些媒體人覺得網海廣闊，不會這麼容易被逮到。又可能他們認為網友們都很宅，不會關心時事不會看新聞。也搞不好他們以為媒體是在幫忙宣傳，搞不好部落客還要付錢寫謝辭才符合社會正義？其實以前自己做過雜誌，有時候覺得版權保護得太過火的公司很討人厭，截稿在即還硬是不授權給我刊登照片，心裡著實會嘀咕好一陣子，但也沒敢妄用過。

我可不敢發誓我當學生時，寫的報告都是我自己生出來的。再偉大的論文都在建立在前人的研究成果上，完全不抄的論文我還不知道該長成什麼樣？抄也是有技巧的，什麼叫做文獻引用，又該怎樣個引用法？記者不會沒唸過大學、沒寫過報告吧？還是其實大家當年都是猛抄一族？學校不教、出了社會公司也不教，甚至看到了當沒見過，這就是我們每天邊轉著電視看，卻一邊嘲笑著那些製作人員的原因嗎？

說到新聞台的不用功，不只發生在抄襲部落格文章上頭。我好久好久以前就有個疑問，為什麼常常會看到所謂的「資料畫面」還有「轉攝於網路／蘋果日報」？先講資料畫面，報導一件計程車司機性侵女乘客的社會案件，放放馬路上跑的計程車們就叫做資料畫面？真是好珍貴的資料啊！報導黑心食品的事情，放放大賣場的影像就是資料畫面了，搞不好下一個某大賣場促銷的新聞也用一樣的畫面咧！

再說說轉攝這件事情，取材自Youtube還好意思出來講喔？把蘋果日報頭版的新聞一件一件弄下來，再叫動畫部門用3D軟體畫個擬真圖就可以變成一則報導，記者旁白完以後還有臉皮說：「記者圈圈圈　綜合報導」東湊西湊的真的是很綜合．．．

傳聞（是真的）黎智英想要買下某家電視台來進軍電視圈，不要問我是哪家，這是商業機密，噓（是不是大家應該都知道了？）於是，我在想，那些用蘋果日報用得很頻繁的電視台，應該已經做好準備要賣過去了，所以用哪家的新聞來源都沒差別。是這樣嗎？來一個高層解釋解釋啊。

根據以上的資料我有理由懷疑，電視台的社會線記者已經走光光，除了跟在特偵組、扁嫂、致中睿靚、馬英九、蘇貞昌（要選台北縣長了嘛）等重要人物身邊的記者之外，噢，還有想要採訪張忠謀啦、宣明智啦等人的記者之外，台灣現在非常缺記者！！！缺到沒人可以跑新聞，都要偷蘋果日報的！一個堂堂的新聞台淪落到要每天早上翻報紙才有東西搬到電視上播，還因為量不夠，一個小時還要重複一次。

我覺得黎智英不應該搞電視，他搞一個蘋果通訊社，把新聞有料提供給新聞台比較賺啊。可是我又想到，假使黎智英真的搞起電視，應該會有個蘋果新聞台，到時候那些抄蘋果新聞的新聞台要怎麼生存？乾脆新聞台來大改組，大家分工合作，一台是蘋果社會新聞台、一台是蘋果政治新聞台、一台是蘋果財經新聞台、一台是蘋果文化娛樂教育新聞台．．．諸如此類，全台灣的媒體都賣給黎智英好了。（噗）

曾氏麵包第一號

記得以前看漫畫「烘焙王」（是不是有改名叫做麵包王？）時，男主角東和馬從小就愛做麵包，夢想要做出屬於日本的麵包（因為麵包是從西方國家傳來的）。而他把自己做出的麵包都取做「日式麵包第Ｏ號」。於是模仿他，我把我們曾家第一次用麵包機作出來的麵包，取名為曾氏麵包第一號．．．好，我知道這樣很敷衍．．．

##ReadMore##



麵包機牌子是MK-SEIKO M100，我在日本買的，合台幣約3000多塊，台灣也有進口的樣子，但不知道是型號不同還是怎樣，貴得要命。但我就在想，要是以後我畢業回來了，我家要怎樣生存？還要怎樣買日本的產品啦！（一整個想太多）

因為第一次做，不敢挑戰只敢做最基本的吐司，但材料上可是很こだわり（堅持），用的是有機的小麥粉呢，奶油也換成健康的橄欖油，糖整整就是少了一大匙。按了開始鍵後，就開始揉啊捏啊還有發酵，還是兩次發酵進程呢，有沒有很像機車的四進程的FU？



作出來真是超級可愛的，正正方方的不會太焦，配方雖然基本按照麵包機提供的食譜，但是稍微改過，其實蠻怕會失敗的。所謂二次發酵也被我們差點以為程序顛倒，又覺得是不是酵母不夠，怎麼麵團很小個之類。




切面就是這樣，超級結實的。總共切了七片，邊邊的一片被我們一家分著吃，體會著啃咬第一次家庭吐司的快感！

大家都是好人（誤）

其實就像某人說的，要證明是自己有用，就必須離開現有的光環，做一個叫做ＯＯＯ的人，而不是ＸＸ公司的ＯＯ職務。因此，這次能夠遇到幾個外人聽起來或許很神秘很有趣的職業，完全不因為我叫作曾莉玲，只是因為我的老師幫我找的人有這個能力去聯絡而已。但這絲毫不損我對這些人的尊敬與喜愛。

##ReadMore##

有能力的這兩個人我通通沒見過，一位是NHK的山田賢一，一位是TVBS的羅裕儀，稍微用網路查了後者，才發現她好像來頭不小（羞）。而與我碰面的那三位，分別是TVBS節目「2100」全民開講的執行製作陳昀隆、三立節目「大話新聞」的來賓陳立宏，以及年代MUCH台的製作人劉俊麟。
（我一直在考慮名字後面要不要放先生小姐，但一來他們對我極好，直接稱呼我的名字。二來在論文中敘述消息來源時並不需要加這些稱謂．．．所以我看這篇也得放在我碩士論文的感謝辭裡面才行）

TVBS的陳昀隆現在也正在政大新聞所的在職專班唸書，據他說今年就要畢業，論文題目也與政論節目有關。想想也是，自己身邊的資源這麼完整，不利用真的很可惜。結束訪談前，他主動留了e-mail address給我，讓我很感動，並說之後若有什麼問題，還是可以寄信問他。

雖然大話新聞在去年總統選後被批得很慘，雖然我對名嘴的印象並不是很友善，但是陳立宏人真的太好。見面的地方在古典玫瑰園，請我喝了一壺熱水果茶，還主動的爆料主持人和來賓的薪水，害我很想打斷他說：「你說這些不要緊嗎？」知道我是學生，還在日本唸書，先是跟我簡單聊了一下現在的經濟和匯率，後來又提了一些媒體的事情，還建議我畢業後不要回來工作，他說台灣的媒體現在已經死了．．．我聽了也是三條線啦，但是還是想回來囉。

最後一個見面的是年代的劉俊麟。原本是接在陳立宏後面，我要去內湖見他的。但是我的手機被設定成不發送號碼，劉俊麟要通知我他臨時有會要開，卻因為不知道我的號碼而無法聯絡我，我人都已經到了內湖才知道得取消。唉，我一回屏東就跟我媽說，要把全家的手機號碼都改成可發送，不然對人家太不禮貌了。

結果我們改在週日的中午見面。當時師大的同學俐吟恰好跟我一起，還讓劉俊麟請客，連我的朋友也一起受惠，太不好意思了。俐吟的碩士指導教授叫做劉祥麟，事前一直跟我說「不會是兄弟吧？」「那我抓到老師的把柄了」之類。見面後俐吟一直丟出關鍵字「師大」來試探，哈。沒想到劉俊麟雖然與俐吟的老師無關，卻是我的同鄉。

劉俊麟與我一樣是屏東人，還跟我外婆家一樣都在內埔。我把這件事情講給我爸媽聽，我媽還怪我沒聽清楚對方的詳細出身，說什麼只要知道是哪個村或者哪裡附近，她就會知道對方大概是誰之類的。真是的，知道了又想怎樣啦。但是我又想，作電視這麼辛苦，一定很難得回家過節或探親吧．．．像TVBS的陳昀隆也是，2100全民開講天天都播，他就得天天上班耶。其實我很羨慕耶，是不是有人覺得我瘋了？

他們對我都好，但當然就像我開頭寫的，或許並非因為我是誰，而是因為幫我的人是個人物，所以才對我親切。But so what，這樣也可以，反正我現在本來就不是什麼。但我倒挺希望可以繼續保持聯絡（好啦，很難），這樣才有機會變成「因為我是我，所以他們對我好」啊。

最後來下個評語：陳昀隆是個帥哥。陳立宏是個好人。劉俊麟是個有好聽聲音的同鄉。於是我想起來了，我除了是個西裝控之外，也是個聲音控．．．（默）

回台日記Vol.3－安心感

我在台北第一頓晚餐，居然是距離我想像的美食好遠好遠的一小碗麵線。莫名奇妙的我在遠離攤子時，有一種「兩年半了，你還在」的安心感。

##ReadMore##

記得前年底短暫了停留台北兩天一夜時，走在師大夜市也是這邊喊「這是什麼？以前沒看過」那邊叫「啥！他關了」。不知道遊蕩海外的遊子們，你們回台灣第一件確認的事情是什麼？

昨晚跟以前的幾個同事們約好了周日晚上的飯局，可惜潔西卡人在南部，安之甚至在國外，無法一起同樂。那些人們，我也是兩年半沒見了吧？到時候是不是會有種「阿，真好，你們都還在」的感覺呢？

中午去了TVBS見了某執行製作，離開後時間還早，地點又離姑姑家近，一通電話打過去，就搭著公車殺去了。姑姑、表嫂跟小朋友都在家，小朋友剛好在我出國那一年底出生，所以我還是第一次見到他呢。姑姑對他說：「等一下姑姑（指我）帶你去公園玩砂」，看他一副不願意的跩樣，沒想到我要離開時，他卻哭了哩。不知道是哭我這麼早就要離開，還是哭沒有人帶他去玩砂？

現在的台北，只給我「just a city」的感覺，怕是因為我離開太久了吧。所以安心感要從尋找認識的店面開始培養．．．

最近關心的兩則新聞

一則以大，一則以小，都引起我的注目。大新聞或許擷取的多人的目光，但小新聞卻讓我聯想到一些我以往不以為意，如今卻意欲嗤之以鼻的事情。

　
最近很有名的一鼠一兔

##ReadMore##


這幾天法國佳士得公司負責拍賣兩尊獸首的消息鬧得沸沸揚揚，我也是回來之後才知道這件事情。事件隨著競標得主的出現又出現另一波高潮，得主是一位中國籍的文物收藏家，而其競標的目的並非為了買下獸首奉還中國，而打算以棄標的方式造成流拍，或甚至期盼能將此事件重新導回中法兩國外交層次的問題領域，而非僅為文物交易此等簡單好懂的範疇。

看了幾天相關的報導，我坦承在情感上絲毫不同情中國大陸的「想法」。沒錯，此次中國政府並未強力出面干預，首先是類似私人機構的「歐洲保護中華藝術協會」的訴訟遭到駁回，法院給予的理由是「沒有提告的權利」。接著就是順利的競拍，也的確有人標下的兩獸首，只是沒想到背後有文章。

聯合報今天的民意論壇中，佔去最大篇幅的是一位大陸讀者的投書，相對於媒體報導的反彈激烈的大陸網民來說，他相對的站在另一個角度看這件事情。（原文點我，若文章消失則點我看備份）除了描寫他對獸首的歷史來源分析，與其歸屬問題之外，更令他感到驚訝的是中國大陸人民的民族情感。

因為過度自負所以不屑用錢拍下獸首，硬是要發起抗議讓佳士得這間私人商業性質公司自動歸放棄競標，或者要求法國政府主動拍下獸首並歸還。我必須說：「你們以為你們是誰啊」。再來因為過度的自卑，小小的、根本搞不清楚重要性在哪的文物，引不起太多的藝術或歷史性重視，也激起了所謂的愛國情操「把中國的文物還來」。我也要說「你們是什麼中國」。大陸人真的是很奇妙的生物，而他們的網路鄉民，看來也與台灣的差不多。

另一則我注意的新聞是台灣的玉山要參選世界七大奇景（新聞看我，若文章消失請點我看備份）。這種呼籲最常出現在校園美女選拔之類的場合，在批踢踢上常見到有人說「某人是正妹，請大家幫忙投一票」，於是所有不相干的人秉持著「我是好人」的精神去幫忙，而並不真的看完所有的候選者，也並不真正投下自己心目中的第一美女。

現在，為了爭取玉山成為世界七大奇景之一，玉山管理處發起一人一票（一人多票）的活動（？），在我看來和投一個網路美女有何差別？什麼？爭取觀光客源？什麼？增加台灣在國際上的知名度？什麼？玉山本來就很美、本來就是奇景？哪一個選項可以解釋，為什麼我們選出來的網路美女其實都不太美？拿來騙騙人（觀光客）這個選項，我倒覺得比較實在些。

我突然想到這兩則新聞的共通性了：愛國心。well...tell me，你所謂的愛國心是什麼？