2008/07/20

數字的意義不決定於其大小


《一個月薪水 買不到一張車票》
《辛巴威新紙鈔 千億面額》
另外,有一些有趣的相關單格漫畫。(註:都是英文)pic1 pic2 pic3

剛剛在聯合報的網站上,看到關於辛巴威的新聞,是關於辛巴威國內通貨膨脹嚴重的消息。最大面額一千億的紙幣,辛巴威人民一天的開銷要用到五千億,搭車回家就需要兩千五百億辛幣。如果把辛幣換成台幣,只要一張我就發了!但是他們卻連一餐吃的都買不起。

以前不知道,這學期上了國際援助的課,才體認什麼叫做世界一體。最近很流行的バイオ燃料話題(生物燃料)被稱作拯救現代能源危機的英雄,也可以減少溫室氣體的產生。但是相反的,也造成了最近全世界食糧價格高漲的現象,因為大家都把糧食拿去燒了,囧。

但是發生食糧危機的地方絕對不是在台灣,不在日本、美國、歐盟或任何先進國。製造溫室氣體的罪魁禍首從來不是那些發展中國家,但是惡果卻要他們一同承擔。前陣子的在北海道洞爺湖舉辦的世界高峰會也好、在橫濱舉辦的非洲發展會議也好,都提到了中國、印度這些近年急度成長的國家,是否也要一同協議減少溫室氣體。但是那幾個國家就說:為什麼你們這些高度工業化國家累積了幾十年氣體,要我們也負起責任?

的確,世界的問題要大家一起負責,但是那些已開發國家的嘴臉真是令我不敢恭維。再想到你們死命的往非洲挖資源,利用完了人家就丟一邊,現在搞國際援助好像很用力,卻從沒想過是誰讓他們有了今天?非洲人民的窮困、無力、政變、死亡、飢餓又都是誰帶來的?捅了人家一刀,卻說那刀是被害者自己買的。好像你們家天空的臭氧層都不會破,好像怎樣死都死不到你家的人,好像人命有值錢不值錢...

一張一千億的紙鈔買不到一個便當,那如果他們要買一台車,我們現在用的數字說法可能不夠用了。買一間房子可能要用到幾百的億兆,發明數字的人(是誰?)現在一定是死不瞑目,一定在罵:「我當初發明數字是給你們拿來玩的嗎?」


沒有留言 :