事業仕分け

最近日本都在吵這項話題，而這也是鳩山新政府上場後很強調的政績。

##ReadMore##
簡單來說，「事業仕分け」就是開一個會議，把用到政府稅金的事業通通攤開來，並且決定這筆錢要花還是不要花，做好的決議呢，則是交給內閣作為下一次預算分配的準則。當初新政府在選舉時，推出了一套白皮書，裡頭有一些改革的作法，包括這個「事業仕分け」也是。

「事業仕分け」的最大好處，就是藉此降低浪費，把省吃儉用剩下來的錢拿去實行真正好的政策，也順便用在白皮書上所做出的承諾。選舉時白皮書就被批評，餅畫這麼大，錢要哪裡來？所以「事業仕分け」也算是解決這項問題的一個藥方。

只是啊，看了好幾天的討論、以及每天的結論，我慢慢覺得很好笑。因為「事業仕分け」的目的只有一個：分別這筆錢是「要」還是「不要」。所以有一些表面上看不出利益，看起來是亂花的機構，就會很吃虧。我印象很深的是「日本科学未来館」與「自衛隊広報事業費」兩項。其實今天的部份討論了日本大學研究所教育支援的金額，結論是建議縮減三分之一，但我想我都要畢業了，就…不關我的事了（逃）。

日本科學未來館在「事業仕分け」會議上，由館長毛利衛出面跟負責審查的人商談。我剛就說過了，「事業仕分け」的目的只有把錢分為該花或不該花，但實際上不該花的錢真的不該花嗎？這是「事業仕分け」團隊不太能考慮到的，說實在，時間也不夠他們去理解。於是毛利館長怎樣說明參觀人數已經逐年上升，在經濟不景氣時依然不減…blabla，審查員還是只有一句話「希望你們可以盡力增加收入」。因為參觀人數再多，日本科學未來館的赤字還是不爭的事實。

再說到自衛隊広報事業費，這是指自衛隊為了宣傳而花的費用，依照新聞所播，包括一些音樂活動、讓民眾認識自衛隊的活動之類，而這些都是免費參加的。審查員問：「是否可以有料化？」也就是說可不可以開始收錢。

不可否認，像博物館、科學館這種設施，若非故宮那麼龐大，或者背後有財團支撐，基本上很難賺錢。但因為賠了錢就關門嗎？

因為入不敷出所以要「檢討」？館長說了，他雖身為館長，但頭上有一個更大的法人機構在，很多時候他只能聽命行事。毛利衛是太空人出身，本身就是一個學識淵博的人，恐怕腦袋裝的知識比商業想法來的多。科學館賠錢又怎樣？誰能真正估算進館參觀的小孩子當中，不會再出個諾貝爾獎？不會再有一個毛利衛？

自衛隊的宣傳費也是一樣。日本是募兵制，連我家都收到好幾次招募的宣傳單。不多砸點錢讓大家對自衛隊產生興趣，日本是要擊潰自己的防衛機制嗎？

其實重要的不光是透過「事業仕分け」去區分，應該還要看得更深，會有赤字真的只是經營不善嗎？其中有多少的勾結情事是我們不知道的？去除掉那些恐怕再多的赤字都要變黑字。「事業仕分け」的立意是好，可惜新政權時間太短，才上來沒幾個月就得為明年的預算做決定，一心想要廢除以往舊政府的惡習的新政府，只透過「事業仕分け」就可以辦到嗎？

不過好家在，明年等他編好預算，我已經回台灣了！萬幸！萬幸啊！