2009/02/18
容疑者Xの献身
是不是只有真相才能救贖?
科學家堅信的真理是否就是解藥?
數學天才委身在高中教書。
單親媽媽不堪前夫騷擾失手殺人。
這兩人的關係原本僅是隔壁鄰居,
為什麼會牽扯在一起?
完美的不在場證明皆不是謊言,為什麼?
殺人的到底是誰?死了的又是誰?
與以往不同,湯川學陷入了揭發真相與否的困境・・・
這部電影早已在台灣上映,想必大家不介意踩雷。
##ReadMore##
忍住不去找原著小說來看,本是避免知道犯人與手法,可惜是我想多了。毀壞屍體、燒掉指紋與衣服在一般人看來,皆是為了掩飾死者的身分,沒想到卻是用作掩飾「他不是死者」。電影早給了我們一個線索,同樣的風景、同樣的路程,卻少了一個坐在長椅上的流浪漢。
石神哲哉是湯川學唯一認可的天才,重逢至少讓湯川學感到安慰,十七年前的天才石神並未殞滅,但除了數學之外其他事物皆入不了眼的石神,竟然對外表重視起來,湯川知道「他戀愛了」,對象是鄰居的花岡靖子。
殺了前夫的花岡依照石神的指示回應盤問,卻納悶為什麼警察總是問她殺人隔天的不在場證明?為了製造花岡母女的不在場證明,石神甚至願意動手殺害另一個人,將其偽裝成花岡的前夫,用曖昧但牢不可破的證據,試圖讓花岡母女脫罪。
若不是看到最後,我實在無法認同石神,以為他只是一般的跟蹤狂,愛慕花岡所以幫他湮滅證據,因為愛她所以恐嚇花岡的追求者。沒想到那竟然也是石神計畫中的一部分。將自己包裝成跟蹤狂,便可以在事件快要曝光時,以「殺了騷擾花岡母女的前夫」為由向警方自首。
石神對湯川說「把真相說出來,誰都不會感到幸福的。」湯川雖震驚於石神的自首行為,還是無法向警方說明一切事實。於是湯川找上了花岡闡述真相,而花岡最後也坦承殺人的是自己。這樣的結果讓石神崩潰,他在給花岡的信上說「如果你們無法過得幸福,那我所做的一切將毫無意義。」獻身指的便是石神了吧。
花岡的確長得漂亮,石神會愛上她也毫無可疑,但石神的奉獻完全只是為了愛情嗎?在房樑上掛上繩子準備自殺的石神,收下了新鄰居花岡母女的見面禮,花岡的女兒也親切的向自己打招呼。大學畢業後因為家庭因素無法升學繼續研究,只能躲在高中面對一群不喜歡念書的學生,石神過得相當辛苦,但花岡母女給了他溫暖,對他微笑。對石神來說,他現在的生命是花岡母女給予的,自然也能夠為他們犧牲。
而在一開始,他就沒有想過要脫罪,因此沒有替自己準備不在場證明。隨著湯川學的出現,石神知道計畫必須捨棄一部分,那就是自己的自由。天才湯川學一直到最後,還是不懂為什麼石神願意替花岡母女殺人,甚至揹黑鍋入獄,因此他替石神感到可惜,如此聰明的頭腦居然拿來佈置詭局。天才石神也不會明白,為什麼花岡會前來自首,而不照他的計畫,與女兒過幸福的生活。
顯然石神不認為把真相說出來,對花岡母女來說是幸福的。但他忘記除了自己有感情外,花岡母女也有。看著一個幫自己掩蓋殺人事實,甚至不惜裝成跟蹤犯而自首的人,怎麼能夠無動於衷呢?對湯川學來說,不論說不說都是一種折磨。他雖無法理解,卻親眼看到石神的煩惱與痛苦,是要幫石神藏起事實,還是無視石神的懇求說出真相?內海薰的一句話,讓湯川最終還是說出來了。
內海說「もし先生が痛みに耐えられないなら、あたしも一緒に受け止めます。」(如果教授你無法承受痛苦的話,我也會跟你一起承受)或許是更之前內海所說的話打動了湯川,但我卻對這句話情有獨鍾。湯川與石神一樣,無論悲喜都獨自承受。花岡願意挺身承認不讓石神一人承擔罪名,而內海則是情願以朋友而非刑警的身分,分擔湯川對事件的結論,也就是湯川的煩惱。假使花岡早知道石神的想法,應該也會說出與內海一樣的話,我想。
訂閱:
張貼留言
(
Atom
)
沒有留言 :
張貼留言