怎樣才是愛台灣

這個問題恐怕在九年前，也就是陳水扁首次參與總統選舉的時候，就已經被提出放大。當民進黨質疑國民黨是在賣台的同時，國民黨也丟了問題，說用族群分化台灣人民才是害台灣。

我知道也確定，有些台灣人一心要台灣獨立。但我不知道有沒有台灣人一心想要統一？假設有，我敢肯定也遠比決心獨立的台灣人來得少。那麼，能夠把投票給國民黨候選人的民眾，認為是想要統一進而將其歸類是在賣台？又能夠把投票給民進黨候選人的民眾，認為是想要獨立而隨時歸類於愛台？小時候我們都寫過是非題，答案非圈即叉，不可以畫上別的符號、圈叉也不能夠同時出現。記憶中，國中之後便再也沒出現過是非題，甚至到了高中還有複選題。這說明了什麼？人長大了，會思考了，問題的答案再也不是非此即彼，甚至一個問題會有許多的答案。這樣的記憶，恐怕那些個什麼黨什麼黨的人們，早已老邁年高忘記了吧。

日前連續看了一個禮拜的【２１００全民開講】和【大話新聞】，其實台灣的政論節目應該歸類在娛樂性節目下才是正確。我看不到任何有建設性的談話，可能那些名嘴很正確也很精細的指出了對方的缺點，但卻以一句「這樣子做不對，應該檢討。」下結論，或者是「某人應該出來向全民道歉」來總結。即使是經濟話題，卻沒有一個經濟專家在台上。請個經濟線記者就算是請了專家嗎？請個某大學某財經系教授就是專家了嗎？就算是好了，可憐那專家連一個經濟名詞都沒有教給我。

看政論節目的那個禮拜恰好碰到陳雲林到台灣。對於陳雲林該怎樣稱呼馬英九，該怎樣處理由遊行事宜等等，兩邊又開始沒頭沒尾的吵。要不是我必須看，我還真懶得浪費我的生命去看這樣的節目。一連串看下來，馬英九的確沒有陳水扁來得硬。不過說實話，我們能夠怎麼樣？不叫總統就不給來？那陳雲林一輩子不用來了，台灣跟大陸也一輩子不用大三通。這樣做可以避免大陸的思想控制，也把台灣鎖起來了。

日本和中國一樣，歷史上都經歷過鎖國事件。不要說這麼久的事情，就連現在日本也承受著開放的痛苦。所謂的貿易開放是有規矩的，你賣東西出去賺錢，也必須買對方的東西讓對方賺錢。所以日本即使不願意，也必須購買大陸產製的農產品。比如之前發生問題的米酒，原本大陸過來的米在經過檢查後，會被分為食用米或產業用米等種類。但不肖商人將產業用米也製成了酒類販賣，引起了軒然大波。

台灣一直想要加入ＷＴＯ，就當大陸好心讓我們加入吧，到時候不通的東西也得都通了。是不是為了不給大陸來，我們就什麼組織都放棄就算？就像考試一樣，兩岸問題也有很多的答案，我不能只看一面，也不能相信會有一個完美的答案。有獲得就會有犧牲，對吧。

在日本兩年了，常有人說，假使有日本人搞錯中國與台灣的關係或名稱，我們應該要為台灣正名。我並不反對這一點，因為不論怎樣，是兩個不同的政治實體。但有些比較偏激的人會因此與對方吵起來。其實不要說台灣面積這麼小，要不是跟大陸有複雜的政治關聯，恐怕知道台灣是什麼的人更少。再想想，世界上那些分分合合的國家，台灣人又了解多少？我們又有什麼立場認為外國人都必須清楚台灣不是中國的一部分？

怎樣才是愛台灣？每個人的答案都不一樣，無所謂。我又想起了馮翊綱說的話：「觀眾可以說這齣戲不好看，但不可以說我表演的不是相聲。」有些人懷疑他們脫離了傳統相聲的範疇，已經不能說是相聲，因此馮翊綱在舞台上藉著台詞表達了立場。套用到這裡來，你可以批評我愛台灣的方法不對，但不能說我不愛台灣甚至說我賣台，是吧。