我家面前有果園

看得到那黃橘黃橘的果實嗎？

秋天是柑橘類的季節，但是很妙的是，超市中的柑橘類已經出來有一陣子了，我家附近的果樹卻是最近才結果。或者是果實還小時看不清楚，所以沒注意到的關係吧。一棵樹上黃澄澄的一片，其實還挺可愛的。看樣子應該不是特意栽種的，所以也沒有人去採收，大概就是作為景觀設計的一部份吧。

今天美國人選出了有史以來第一位黑人總統（詳細來說是黑白混血），其實這次民主黨初選時，我就覺得他們應該要贏。因為不論是歐巴馬還是柯林頓當選，都會是美國史上頭一遭，第一位黑人總統、或是第一位女性總統。就像當初的陳水扁，不論他後來的政績或者弊案，他的當選畢竟是台灣民主史上的頭一遭，持續了幾十年的國民黨政權被打敗，換成了當時的在野最大黨－民進黨。

就像馬英九當選一樣，歐巴馬的成功有一部分是他的經濟政策。在對手馬侃的經濟政策曖昧不明時，歐巴馬就好像可以拯救現今頹圮的美國經濟的救世主。這一年來的全球經濟變動對我來說，應該是懂事以後的第一次。過往的石油危機、上一次的經濟風暴，我的年紀都還小。而這陣子以來，我對自由資本主義有種厭惡感。

我的家人玩股票，小賺小賠。那些投資者玩股票，大賺大賠。對他們來說，這次的經濟變動雖然一樣是性命攸關，可能因此破產，但畢竟是他們自找的。但對一般民眾可以說是無妄之災。有幾個人這一輩子見過最大的金額超過千萬或億？有幾個人每天經手的金額就是一般人的十年薪水？但就是這少數人，主宰了全球的經濟。石油降價了，卻不是我們可以決定的，奶油漲價了，也不是我們可以控制的。自由資本主義讓我有種被宰制的錯覺，我在不知不覺當中，只能茫然的接受物價變動、經濟起伏、景氣漲退。

所謂的自由，其實根本不自由。有了資本才有自由，這難道就是自由資本主義的真諦？那我不得不認為，自由資本主義這個東西，其實一開始就是資本家創造出來的虛擬，是為了他們能夠「自由」操縱世界經濟的手段。就像政治，政客其實哪管民生狀況呢？他們關注的是政黨的強弱、權力的大小。即使真有政客（政治家）在乎選民多過自己，那他的力量肯定微薄，肯定在政黨中被排擠。

我支持歐巴馬當選，並不是我認同他的任何一樣政策。因為隨便一條政策都不代表他，而是代表他加上民主黨的總和。我喜歡他，是因為他的當選代表了一個歷史性的轉變，僅此而已。